Martin Bucher Immobilien-Treuhand AG

Ich schliesse mich der Rezension von Sakura an: Der Jungunternehmer scheint fachlich, zeitlich und personell überfordert zu sein. Er verstösst gegen grundlegende Rechte und Pflichten eines Liegenschaftsverwalters, hält selbst elementare gesetzliche Vorgaben nicht ein, missachtet unser STWEG Reglement. Einige Beispiele: Termine werden nicht eingehalten, völlig falsche Aussagen werden im GV-Protokoll nicht korrigiert, Versand erst nach 6 Monaten! Beschlüsse werden nicht durchgeführt etc. ... Selbst vom Revisor nicht genehmigter Jahresabschluss wurde der GV vorgelegt und findet dies sei korrekt (!). Der Einwand vom Revisor an der GV wird ignoriert und verweigert ins Protokoll aufgenommen zu werden. Behörden werden vollständig falsche Auskünfte zu unserer Liegenschaft erteilt, im Namen der STWEG, und versucht Einsicht ins Schreiben zu verweigern ... Alle Beispiele und sind schriftlich dokumentiert. Und dies sollte zu denken geben: Wenn sich eine ehemalige Angestellte nach ihrem Weggang (nach rund einem Jahr) beim Kunden nachträglich für mangelhafte Arbeit entschuldigt, spricht das Bände. (Zitat: "Ich verstehe ihr Ärger (mit der Verwaltung) ... mir waren die Händen gebunden … irgendwann fehlten mir die Ausreden…") Auch die Nachfolgerin, die ebenfalls unsere STWEG betreute und fachlich kompetent war, hatte die Firma bereits nach gut sechs Monaten völlig überraschend auf Knall und Fall verlassen. Da sollte jeder schon überlegen ob man sich sein Eigentum einer solchen Verwaltung anvertrauen soll. Erschreckend ist auch die klassische „Alte-Schule-Verwalter-Arroganz". Auf berechtigte, belegte Kritik wird polemisch (scharf und unsachlich) reagiert. Statt Einsicht dominieren Uneinsichtigkeit, Falschaussagen und Einschüchterung ja Drohungen („Wir überlegen uns rechtliche Schritte gegen Sie"). Wenn Wohnungsbesitzer mit solcher Arroganz begegnet wird, möchte ich mir kaum ausmalen, wie der Umgang mit Mietern aussieht. Zum ersten Mal in meinem Leben sah ich mich genötigt einen Anwalt zu engagieren: Eine Klage gegen die Verwaltung zu prüfen. Nach Durchsicht der Fakten kam er zum Schluss: Zitat: "…Herr Bucher machte grundsätzlich falsche Äusserungen (über mich)…demnach wäre, meines Erachtens, der Strafbestand der üblichen Nachrede nach Art. 173 StGB erfüllt" Leider war die Frist zur Einreichung einer Strafklage zu diesem Zeitpunkt bereits abgelaufen, wodurch der Liegenschafts-TREUhänder einer strafrechtlichen Klärung entging. Ich jedenfalls kann diese Firma nicht empfehlen.

Auf E-Mail erhält man meist keine Antwort. Ich habe nicht den Eindruck, dass der Inhaber in der Lage ist, ein Geschäft zu führen.